O preâmbulo é demasiado verboso

[Jakub Jermar]

Em comparação com o preâmbulo dos EUA e também com o rascunho mais antigo dos Documentos Federalistas Europeus, o actual rascunho do Preâmbulo começa a sentir-se um pouco verboso e demasiado detalhado, e pode já abrir mais tarde alguns tópicos sensíveis que são melhor deixados para as leis e políticas federais.

Como cidadão que vê o projecto pela primeira vez e que é convidado a ratificá-lo, talvez eu acolhesse de bom grado uma versão minimalista que diz do que se trata e não mais. Uma versão minimalista pode ter o benefício de ser igualmente apelativa (ou repulsiva) tanto para os cidadãos de espírito liberal como para os de espírito conservador.

Como um exercício, apresentei este exemplo:

Nós, os cidadãos dos vários Estados europeus, reconhecemos e
reconhecer certos interesses comuns que fazem de nós um só Povo. A fim de
assegurar estes interesses, exercemos a nossa soberania para estabelecer um novo nível de
governo livre para nós, equipá-lo com poderes suficientes e delegar a
são as competências que enumeramos na presente Constituição.

Agora, não estou a dizer que isto deva substituir o actual Preâmbulo - certamente que não lhe dediquei tanto esforço. Queria apenas apresentar o que considero uma versão minimalista, mas razoavelmente completa, que evita uma linguagem desnecessariamente idealista.

Aguardo com expectativa os vossos pensamentos e comentários a este respeito.

[Fabrice Luijten]

Olá Jakub,

Obrigado por partilharem os vossos pensamentos. Juntamente com um dos 55+ participantes (Koen van Bremen) discuti o vosso ponto de vista. E até certo ponto concordamos com o seu ponto de vista de que uma versão minimalista é menos propícia a desencadear os discursos divisionistas da política. O que levaria a uma aceitação/ratificação "mais fácil" deste tipo de documento. Assim, a partir de uma realpolitik-perspective, concordamos com o seu ponto de vista.

Por outro lado, sentimos que num documento fundamental como este, é importante começar explicitamente com o objectivo do 'jogo', antes de entrar nas 'regras do jogo' (estou a utilizar aqui a analogia de um jogo de tabuleiro). Caso contrário, porquê jogar o jogo, se são apenas regras e procedimentos? Onde está o valor nisso? Então, o tema que nos foi proposto: "Como podemos afirmar claramente um objectivo para a federação que nos inspira como civilização a viver à altura do nosso potencial, sem cair na armadilha e no domínio da ideologia e discussão política do dia-a-dia?

Esta percepção leva a uma discussão interessante sobre qual deveria ser o objectivo da federação? Esta discussão ensinou-me isso,
a) ter esta discussão uns com os outros de vez em quando é realmente interessante, perspicaz e importante. Porque é uma discussão que ajuda a dar vida à alma deste corpo federal.
b) alguns pontos centrais como "a busca da felicidade" não são realmente tão óbvios e podem estar abertos a alternativas como "existência digna". Por exemplo, isto iria alterar o texto de Ia:
- "que a federação dos Estados Unidos da Europa por nós criada tem a tarefa e o dever de nos apoiar como cidadãos na nossa busca da felicidade em liberdade;"
em
- "que a federação dos Estados Unidos da Europa por nós criada tem a tarefa e o dever de nos apoiar como cidadãos na nossa busca de uma vida humanamente digna;"

Por isso, gostaria de terminar este post com algumas perguntas aos outros participantes:
- Vale a pena solicitar uma videochamada (como sugerido no relatório intercalar nº 4) no dia 23 de Outubro para discutir qual deverá ser o objectivo / finalidade geral da federação?
- Que pensa da "tarefa e dever de nos apoiar como cidadãos na nossa busca da felicidade em liberdade" como o principal objectivo da federação? Concorda ou gostaria de ter outras sugestões?

[Giuseppe Martinico]

O 23 de Outubro poderia funcionar, mas depende. Propus - com outro membro do grupo, Cristina Fason - a utilização do conceito de dignidade humana no Preâmbulo

[Olivia Munoz]

Olá, queria apenas acrescentar uma reflexão a esta discussão realmente interessante: simplesmente, que a busca de um preâmbulo minimalista, neutro em termos de valores ou orientado apenas para interesses é talvez em si mesmo um reflexo dos tempos em que vivemos. Por outras palavras, penso que é difícil, se não impossível, redigir qualquer documento político como se se encontrasse num vazio histórico.

[Autor]

Artigos