O preâmbulo é demasiado verboso

[Jakub Jermar]

Em comparação com o preâmbulo dos EUA e também com o rascunho mais antigo dos Documentos Federalistas Europeus, o actual rascunho do Preâmbulo começa a sentir-se um pouco verboso e demasiado detalhado, e pode já abrir mais tarde alguns tópicos sensíveis que são melhor deixados para as leis e políticas federais.

Como cidadão que vê o projecto de lei pela primeira vez e é convidado a ratificá-lo, talvez seja bem-vinda uma versão minimalista que diga o que está em causa e nada mais. Uma versão minimalista pode ter a vantagem de ser igualmente apelativa (ou repulsiva) para os cidadãos de mentalidade liberal e conservadora.

Como um exercício, apresentei este exemplo:

Nós, os cidadãos dos vários Estados europeus, reconhecemos e
reconhecem certos interesses comuns que fazem de nós um só Povo. Para
assegurar estes interesses, exercemos a nossa soberania para estabelecer um novo nível de
governo livre para nós, equipá-lo com poderes suficientes e delegar a
são as competências que enumeramos na presente Constituição.

Não estou a dizer que isto deva substituir o actual projecto de Preâmbulo - certamente não me esforcei muito para o fazer. Apenas quis apresentar o que considero uma versão minimalista, mas razoavelmente completa, que evita uma linguagem desnecessariamente idealista.

Aguardo com expectativa os vossos pensamentos e comentários a este respeito.

[Jakub Jermar]

Oops, tópico errado, copiei isto para o tópico Preâmbulo e este aqui pode ser apagado.

[Autor]

Artigos