Início › Fóruns › 05. Artigo III - Poderes do Poder Legislativo › Modificaciones al Arte. III - Propuesta de José Luis Cuba Valenzuela
Etiquetas: democracia directa
- Este tópico contém 8 respostas, 6 utilizadores e foi actualizado pela última vez há 3 anos, 3 meses por
Giuseppe Martinico.
-
AutorArtigos
-
12 Dezembro 2021 às 15:33 #2416
Mauro Casarotto
ParticipanteCaro José Luis,
Obrigado pelo seu contributo no Fórum de Discussão sobre o Artigo III. Em nome do Conselho, gostaria de vos informar do seguinte.
O objectivo da Convenção dos Cidadãos da FAEF é melhorar, sempre que possível, um projecto já existente de constituição federal. Este projecto baseia-se na democracia representativa, complementada e reforçada em alguns aspectos por formas de democracia directa. Esta constituição tem outro elemento central: trias politica / separação de poderes, que deve impedir a ascensão de autocratas e regimes populistas e manter um equilíbrio de poder entre as instituições federais.
Se entendemos bem, o que está a propor é um arranjo totalmente diferente que tem como base a democracia directa, com aditamentos de democracia representativa.
A Suíça é uma federação dentro de um pequeno país de cerca de 8 milhões de pessoas, com base em municípios / pequenas comunidades. A nossa Constituição trata de uma federação entre Estados que poderia no futuro contar mais de 500 milhões de pessoas. Nesta federação, um critério é decisivo para a construção: diz respeito aos interesses europeus/globais e não aos interesses dos municípios/pequenas comunidades.
É por isso que nos cingimos a um modelo baseado na democracia representativa + uma separação efectiva de poderes + vários elementos de democracia directa. Neste sentido, a democracia directa é per se um elemento chave do equilíbrio de poder, considerando que as relações e interacção entre cidadãos e membros do parlamento e do governo não se limitam à eleição/reeleição.
É política do Conselho da FAEF introduzir formas de democracia directa para complementar e reforçar a democracia representativa. Já as incorporámos no nosso projecto. São as seguintes:
1. Ratificação da constituição pelos cidadãos: "toda a soberania pertence ao povo".
2. Um referendo consultivo e um referendo vinculativo (Artigo V).
3. As comissões de cidadãos obrigam os partidos políticos a apresentar candidatos de topo (proposta de texto adicional no Artigo II).
4. Ambas as Casas devem consultar anualmente os cidadãos (proposta de texto adicional no Artigo II). Há aqui espaço para inserir elementos suíços e para os explicar na Exposição de Motivos.
5. As comissões de cidadãos lideram o debate e as negociações sobre a separação vertical de poderes (proposta de texto adicional na Explicação do Artigo III).
No final da próxima semana, apresentaremos o Artigo III alterado à Convenção dos Cidadãos. Verá então qual é o texto que vai com o ponto 5 acima mencionado. Talvez isso lhe dê (ou a outros membros da Convenção dos Cidadãos) motivos para apresentar uma nova proposta para complementar esse texto. Não se trata de excluir a possibilidade de incluir mais elementos de democracia directa que possam enobrecer o papel dos cidadãos, obrigar os seus representantes e o governo a agir de forma responsável e agir sempre no interesse da comunidade, e estabelecer um controlo regular sobre o trabalho dos políticos e dos partidos.
Dê-nos um pouco de tempo até ao final da próxima semana.
Em nome da direcção, espero que o tenhamos informado de forma satisfatória,
Em nome do Conselho de Administração da FAEF,
Mauro Casarotto Secretário-Geral15 Dezembro 2021 às 10:28 #2424Jose Jose Luis Cuba Valenzuela
ParticipanteMauro Casarotto: Sí como afirmas este proyecto se basa en la democracia representativa, complementada y reforzada en algunos aspectos por formas de democracia directa, realmente NO se está cambiando nada.
Efectivamente, mi propuesta es que la base es la democracia directa, con adiciones de la democracia representativa. Em um mundo global, os problemas são o filho e a aplicação da democracia directa va en esa dirección. La idea es CAMBIAR lo que no funciona y que aleja a la política de la población y viceversa. Pensar a priori que um método não funciona (cuando si funciona y tiene una aceptación del 90% donde se aplica), sin mayor argumento, limita las enormes posibilidades de una democracia más cercana y dinámica.
¿De qué vale seguir con la democracia representativa? ¿Votar y después nada?
Justo a democracia directa é um mecanismo que permite ao cidadão exercer o seu voto e manifestar a sua conformidade ou desconformidade com as leis. Quedarse en la democracia estática de siempre, léase representativa, es más de lo mismo y no cambiar nada.Pensaba que esta Convención trataba de construir uma constitución federal entre todos, y no como mencionas de que estamos frente a un borrador ya existente de una constitución federal. Um borrador que parece ser mantido inmodificável e que restabelece o potencial. Espero outras opiniões sobre o tema.
15 Dezembro 2021 às 23:41 #2427Amparo Plaza muñoz
ParticipanteSección 1 - Forma de proceder para hacer leyes
Modificacion : Iniciativa popular
1. La Casa de los Ciudadanos tiene el poder de iniciar leyes fiscales para los Estados Unidos de Europa. El Senado tiene el poder, como es el caso de otras iniciativas de ley de la Cámara de los Ciudadanos, de proponer enmiendas para ajustar las leyes fiscales federales.Propongo la introducción de la Iniciativa popular
La iniciativa popular ofrece a los ciudadanos y ciudadanas la posibilidad de presentar propuestas para una enmienda o ampliación de la constitución. A sua função consiste em estimular ou reiniciar o debate político sobre um tema específico. Uma iniciativa popular é válida e pode dar voz se reunir um mínimo de 100.000 empresas em uma placa de 6 meses.
………………………………………………..
Sección 1 - Forma de proceder para hacer leyes
Modificacion: Referendo facultativo
2. Ambas Cámaras tienenen el poder de iniciar leyes.
..................se sigue el Procedimiento legislativo correspondiente
y por fin el proyecto se aprueba y se convierte en Ley que se publicara en el boletim oficial de la Federacion.Propongo la introduccion del Referéndum facultativo
Las leyes federales estaran sujetas al referéndum facultativo. De este modo, la ciudadanía puede exigir que una ley aprobada tenga que someterse a votación popular. Para conseguir uma voz popular é preciso reunir um mínimo de 100.000 firmas dentro dos primeiros 180 dias da promulgação da lei.16 Dezembro 2021 às 23:43 #2428Victor Manuel Latorre
ParticipanteEstoy de acuerdo en gran parte de lo que dice el autor José Luis Cuba. La democracia directa é uma parte fundamental para que a democracia seja representada de verdad y se siente representada de verdad en sus instituciones. Las ILPs y los referéndums deben ser un mecanismo mucho más usado en esta nueva organización y poder llevarlos a cabos debe ser mucho más fácil de lo que oyes en la actualidad. É necessário que haya unas cierto calendario sobre el referéndum en cuanto a aceptar o rechazar leyes que el Congreso haya aprobado y que las iniciativas legislativas populares deben de necesitar menos firmeas que en la actualidad propongo también la existencia de un ministerio de iniciativas que permitem a la ciudadanía presentar iniciativas para ser votadas por los parlamentarios del momento. Por outro lado, cremos que é importante que se cambie o sistema de reparto de erros a la hora de hacer las diferentes selecciones proponha um sistema proporcional puro por circunscripción en el cual para el reparto de los escaños en cuanto al número de escaños que tenga cada una de las circunscripciones se tenga en cuenta el número de personas es decir la población pero también se tenga en cuenta el número de kilómetros cuadrados, es decir el territorio de cada una de las circunscripciones en razón de un tercio los kilómetros cuadrados y dos tercios la población porque como bien sabemos cuando hay inversiones las inversiones que se hacen en un sitio tienenen mucho que ver con el tamaño de ese sitio y no solo con la población. É necessário que desde um momento mais inicial se consiga que a gente esteja muito mais implicada e que os políticos desde o futuro não cometam os erros que vemos cometam os partidos. políticos también tienenen que tener mucho más control sobre ellos y permitir por ejemplo a la hora de votar el voto en contra de determinados partidos políticos en las elecciones y cuando se esté a mitad de legislatura se debe permitir también cosas similar a una moción de censura oa revocar a determinados cargos o determinados diputados que no estén haciendo su labor correctamente el poder debe ser del pueblo y no solo una vez cada 4 años si no durante la legislatura los ciudadanos debemos recuperar el poder que nunca debimos perder y en la nueva Constitución así se debe recoger.
-
Esta resposta foi modificada há 3 anos, 4 meses por
Victor Manuel Latorre.
21 Dezembro 2021 às 22:51 #2442Ivan Gil Carretero
ParticipanteCreo que las ideas y procedimientos propuestos para alcanzar la democracia directa son instrumentos que dejan abiertas diferentes posibilidades en su forma de ejecución pero donde al final subyace la idea de mandato imperativo que puede ser no solo exigible a los representantes públicos sino incluso también a los funcionarios o miembros del poder ejecutivo encargado de aplicar las decisiones que son votadas y aprobadas en referendum.
Cada sistema federal asegura de distintas formas a aplicação de elementos de equilíbrio a cada uma das instituições não residem o poder representativo, para ello es fundamental pensar en como "obligar" a esos poderes establecidos a ejecutar y ceñirse a las políticas aprobadas mediante un sistema de contrapoderes que limita y regule la acción de elementos que no emanan de la democracia directa pero pueden moldear la aprobación de leyes como es el caso de los lobbies y su financiación.
Seria interesante comenzar a configurar cuales serán esos elementos de contrapoder que pueden sumarse a las distintas formas de participación que comenta el autor ( referendum facultativo. obligatorio...). Respecto al gobierno por consenso me gustaría añadir que seria interesante dar la oportunidad a cada miembro de ese gobierno de expresar sus discrepâncias respecto a una decision colegiada para que se puedan conocer de manera transparente la posición de cada uno de ellos y los razonamientos que llevaron a tomar una linea determinada.
25 Dezembro 2021 às 09:41 #2444Giuseppe Martinico
ParticipanteGostaria de recordar aqui as palavras da Comissão de Veneza, de acordo com as quais a proibição do mandato imperativo é "uma pedra angular do constitucionalismo democrático europeu". https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2009)027-e . A democracia directa só faz sentido quando contextualizada em contextos de democracia representativa. A superação da democracia representativa não é, a meu ver, uma opção, devemos aprender com o legado que o constitucionalismo pós II Guerra Mundial nos deixou. É claro que a democracia directa pode enriquecer a democracia parlamentar, mas não a pode substituir. Os melhores votos para a época festiva. G
28 Dezembro 2021 às 23:15 #2452Victor Manuel Latorre
ParticipanteLa Comision de Venecia es una de las muchas comisiones que existen y aportan puntos de vista que en unas ocasiones sirven y en otras no sirven porque estan desfasadas. El Constitucionalismo democratico europeo fue una piedra angular para las democracias occidentales despues de la segunda guerra mundial hasta que llego en los años 1980 el Neoliberalismo puro y mas duro que nunca han han visto los pueblos europeos. Por tanto o sistema político representativo esta agotado e ahora seria conveniente cambiar o sistema de Democracia Directa porque no impone ningun imperativo a los representantes politicos. La Democracia Directa é um sistema que funciona bien en la Federacion Suiza donde sus ciudadanos tienen un nivel de satisfaccion proximo al 90% . O embargo nas democracias ocidentais aos cidadãos está muito enganado com os seus representantes políticos e por todo o dia se alejan mas mas de la politica y lo mismo hacen los representantes politicos y con ello la brecha se hace cada dia mas grande . É favorecido a solo pelos nacionalismos que poderiam terminar com uma Europa em gerras fraticidas como ocurrrio tantas veces en el pasado Nosotros somos conscientes, despues de las explicaciones del Secretario General FAEF, que no se puede cambiar el borrador de la Cosntitucion Federal pero si que se pueden introducir elementos importantes como los que propone Amparo Plaza en su aportacion # 2427 el 15 de diciembre 2021 Iniciativa popular / Iniciativa Popular La iniciativa popular ofrece a los ciudadanos y ciudadanas la posibilidad de presentar propuestas para una enmienda o ampliación de la constitución. A sua função consiste em estimular ou reiniciar o debate político sobre um tema específico. Uma iniciativa popular é válida e pode dar voz a alguém se lograr reunir um mínimo de xxxx empresas do censo eleitoral da federação em uma placa de xxxx meses. Referéndum facultativo / Optional Referemdum Las leyes federales y otros decretos del Parlamento están sujetos al referéndum facultativo. De estemodo, la ciudadanía puede exigir que una ley aprobada tenga que someterse a votación popular. Para conseguir uma voz popular é preciso reunir um mínimo de xxxx de firmas do censo eleitoral da federação dentro dos primeiros xxxx dias da promulgação da lei.
31 Dezembro 2021 às 18:37 #2458Giuseppe Martinico
ParticipanteLo que escribe sobre la Comisión de Venecia y el funcionamiento de la democracia suiza es bastante simplificado. A nossa sessão em Suiza é bastante simples. Recomendo esta palestra.
https://ukconstitutionallaw.org/2017/04/04/lea-raible-and-leah-trueblood-the-swiss-system-of-referendums-and-the-impossibility-of-direct-democracy/Relegar el constitucionalismo postotalitario a la historia significa estar preparado para caer en los errores del totalitarismo.
Só os populistas rechazan o importante papel dos parlamentos e da democracia representativa.
Las constituciones prevén un reparto de competencias entre lo que se puede hacer por referéndum y lo que no se puede hacer por referéndum. No hay más que ver el Brexit para ver la confirmación de la necesidad de instituciones representativas y los riesgos de los referendos ilimitados. La democracia no consiste sólo en el gobierno de la mayoría, sino sobre todo en la protección de las minorías. -
Esta resposta foi modificada há 3 anos, 4 meses por
-
AutorArtigos
- O fórum '05. Artigo III - Poderes do Poder Legislativo' está fechado para novos tópicos e respostas.