Casa ' Forum ' 03. Articolo I - La Federazione e la Carta dei Diritti ' Esempio: Il modo in cui la Norvegia risolve questo problema
Taggato: Carta dei diritti, Link a convenzioni esterne
- Questo argomento ha 7 risposte, 2 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 3 anni, 5 mesi fa da
Christer Lundquist.
-
AutoreInvia
-
2 Novembre 2021 alle 20:10 #2254
Ramon Maynou
PartecipanteES: Mi sembra una buona proposta.
Lo curioso è che in Noruega non esistono discriminazioni per lingua.IT: Sembra una buona proposta.
La cosa buffa è che in Norvegia non c'è alcuna discriminazione basata sulla lingua.3 Novembre 2021 alle 07:30 #2259Christer Lundquist
PartecipanteRamon; perché trovi curiosa la disposizione di non discriminazione basata sulla lingua? È inusuale altrove in Europa?
Suppongo che lei si riferisca al primo articolo della sezione 2 dell'ultima legge che ho linkato:" Capitolo 2. Divieto di discriminazione
Sezione 6.Divieto di discriminazioneÈ vietata la discriminazione sulla base di sesso, gravidanza, congedo per parto o adozione, responsabilità di assistenza, etnia, religione, convinzioni personali, disabilità, orientamento sessuale, identità di genere, espressione di genere, età o combinazioni di questi fattori. "L'etnia comprende l'origine nazionale, la discendenza, il colore della pelle e la lingua".
-
Questa risposta è stata modificata 3 anni, 5 mesi fa da
Christer Lundquist.
3 Novembre 2021 alle 11:44 #2261Ramon Maynou
PartecipanteES: Gracias por aclararme que "Etnia" incluye origen nacional, ascendencia, color de piel e idioma". Pero ademas he comprobado que la palabra etnia incluye tambien religión, pero si se indica especificamente religión en el articulo. ¿Se resalta religión que se supone incluida en la palabra etnia pero no se incluye lengua? Devo dire che è normale, Federico Mayor Zaragoza quando era direttore generale dell'UNESCO (1987-1999) nei suoi interventi non ha mai nominato la discriminazione per la lingua.
Per avere informazioni sulla discriminazione linguistica in Europa che i cittadini ignorano:
Parlamento Europeo. Pregunta parlamentaria. 22 enero 2004. Discriminazione linguistica ("hablantes nativos")1 :
En su respuesta a la pregunta E-2764/02(1), la Comisión reconoce que "la condición de ser "hablante nativo" que figura en algunos anuncios de contratación es inaceptable con arreglo a las disposiciones comunitarias en materia de libre circulación de trabajadores, por ser ilegalmente discriminatoria. Por ello, la Comisión considera que la utilización de dicha expresión en las ofertas de empleo está prohibida por la legislación comunitaria".
Negli ultimi anni, le agenzie europee di assistenza tecnica, le organizzazioni non governative e le imprese private, finanziate dalla Commissione, hanno pubblicato più di 700 offerte di lavoro a livello europeo riservate esclusivamente a "hablantes nativos del inglés" e a candidati con "inglés como lengua materna". In questi posti vacanti non si cercavano persone con "dominio perfecto o muy bueno del inglés", ma solo persone con "inglés como lengua materna". Inoltre, risulta che la pubblicazione di tali offerte continua a essere frequente. Determinate organizzazioni hanno sostituito le attuali espressioni come "inglés como lengua materna" con "inglés como lengua materna o equivalente" e "nivel de hablante nativo del inglés", convocando in seguito solo i candidati con inglés come lingua materna.
1. La Commissione ha intenzione di intervenire al riguardo? In caso affermativo, con quale modalità? In caso negativo, per quali motivi?
2. La Commissione ha intenzione di collaborare anche in futuro con organizzazioni che discriminano le persone la cui lingua madre non è l'inglese?
E come risposta1, la Comisión risponde il 22 marzo 2004:
Risposta del Sr. Dimas a nome della Commissione.
Preguntas escritas: E-0201/04, E-0210/04, E-0236/04, E-0241/04.
Il programma comunitario di lotta contro la discriminazione adottato dalla Decisione del Consiglio del 27 dicembre 2000 si basa sull'articolo 13 del Trattato di Amsterdam, che conferisce competenze alla Comunità per lottare contro ogni forma di discriminazione basata sull'origine etnica o razziale, la religione o le convinzioni, la disabilità, l'età e l'orientamento sessuale. Di conseguenza, la discriminazione basata sulla lingua non è inclusa nelle attività potenzialmente finanziate dal programma, e per questo la Commissione non propone di finanziare tali attività.IT: Grazie per aver chiarito che "l'etnia" comprende l'origine nazionale, l'ascendenza, il colore della pelle e la lingua. "Ma ho anche verificato che la parola etnia include anche la religione, ma se la religione è specificamente indicata nell'articolo. La religione è forse evidenziata come elemento che dovrebbe essere incluso nella parola etnia, mentre la lingua non è inclusa? Devo dire che è normale, Federico Mayor Zaragoza quando era direttore generale dell'UNESCO (1987-1999) nei suoi discorsi non ha mai parlato di discriminazione per lingua.
Per informarvi sulle discriminazioni linguistiche in Europa di cui i cittadini non sono consapevoli:
Parlamento europeo. Interrogazione parlamentare. 22 gennaio 2004. Discriminazione linguistica ("madrelingua") 1:
Nella sua risposta all'interrogazione E-2764/02 (1), la Commissione riconosce che "la condizione di 'madrelingua' che compare in alcuni annunci di assunzione è inaccettabile ai sensi delle disposizioni comunitarie sulla libera circolazione dei lavoratori, in quanto illegalmente discriminatoria. Per questo motivo, la Commissione ritiene che l'uso di questa espressione nelle offerte di lavoro sia vietato dal diritto comunitario".
Negli ultimi anni, gli uffici europei di assistenza tecnica, le organizzazioni non governative e le aziende private, finanziate dalla Commissione, hanno pubblicato più di 700 offerte di lavoro a livello europeo riservate esclusivamente a "madrelingua inglesi" e a candidati con "l'inglese come lingua madre". Queste offerte di lavoro non cercavano persone con "perfetta o ottima padronanza dell'inglese", ma esplicitamente ed esclusivamente persone con l'inglese come lingua madre. Inoltre, risulta che la pubblicazione di tali offerte sia ancora frequente. Alcune organizzazioni stanno sostituendo espressioni come "inglese come lingua madre" con "inglese come lingua madre o equivalente" e "livello di madrelingua inglese", convocando solo candidati con l'inglese come lingua madre.
1. La Commissione intende intervenire a questo proposito? Se sì, in che modo? Se no, per quali ragioni?
2. La Commissione intende collaborare in futuro anche con organizzazioni che discriminano persone la cui lingua madre non è l'inglese?
In risposta1 , la Commissione ha risposto il 22 marzo 2004:
Risposta data dal sig. Dimas a nome della Commissione.
Interrogazioni scritte: E-0201/04, E-0210/04, E-0236/04, E-0241/04.
Il programma d'azione comunitario per combattere la discriminazione, adottato con decisione del Consiglio del 27 novembre 2000, si basa sull'articolo 13 del Trattato di Amsterdam, che conferisce alla Comunità la facoltà di combattere tutte le forme di discriminazione basate sull'origine etnica o razziale, sulla religione o sulle convinzioni personali, sugli handicap, sull'età o sull'orientamento sessuale. Di conseguenza, la discriminazione basata sulla lingua non è inclusa nelle attività potenzialmente coperte dal programma e quindi la Commissione non intende finanziare tali attività.3 Novembre 2021 alle 12:13 #2262Christer Lundquist
PartecipanteQuello che lei descrive è (quasi) divertente, visto che l'unico Stato membro in cui la "lingua madre" dei cittadini è l'inglese ha lasciato l'edificio! Certo, i posti di lavoro possono richiedere la padronanza della lingua mondiale inglese, ma richiedere che sia la lingua madre di un candidato? Che confusione! La lasciamo così, con una risata sconsolata...
-
Questa risposta è stata modificata 3 anni, 5 mesi fa da
Christer Lundquist.
3 Novembre 2021 alle 13:19 #2266Ramon Maynou
PartecipanteES: Grazie per la tua domanda. Una domanda semplice: quando e chi ha deciso che l'inglese è l'idioma internazionale? Nell'anno 1961 fu redatto "The Anglo-American Conference Report 1961", un documento confidenziale destinato al British Council: "El inglés debe convertirse en el idioma dominante. [...] La lengua materna si studia cronológicamente prima, ma poi l'inglese, in virtù del suo uso e delle sue funzioni, si converte in idioma principale". L'informazione specifica inoltre che l'inglese deve tendere al monopolio nei campi culturali e diventare fondamentale nelle specializzazioni scientifiche e tecniche e che, in un ambiente internazionale, gli anglofoni devono essere completamente intolleranti con l'uso di altri idiomi nell'esercizio della loro partecipazione.
IT: Grazie per la risposta. Una semplice domanda: Quando e chi ha deciso che l'inglese è la lingua internazionale? Nel 1961 fu scritto "The Anglo-American Conference Report 1961", un documento confidenziale per il British Council: "L'inglese deve diventare la lingua dominante. [...] La lingua madre sarà studiata cronologicamente per prima, ma poi l'inglese, in virtù del suo uso e delle sue funzioni, diventerà la lingua principale". Il rapporto specifica anche che l'inglese deve tendere al monopolio nei campi culturali e diventare essenziale nelle specializzazioni scientifiche e tecniche e che, in un ambiente internazionale, gli anglofoni devono essere completamente intolleranti all'uso di altre lingue nell'esercizio della loro partecipazione. .
https://books.google.com.br/books?id=4jVeGWtzQ1oC&printsec=frontcover&hl=es3 Novembre 2021 alle 13:54 #2267Christer Lundquist
PartecipanteRamon, stiamo andando fuori tema, ma la risposta è: Prevalenza, presenza ed evoluzione globale: È successo e basta. Come si risponde a un bambino: Perché? Perché è così e basta. Con 1,348 miliardi di utenti, l'inglese è la lingua più parlata/intrattenuta, superando il secondo posto, il cinese mandarino. L'ulteriore globalizzazione e l'accesso a Internet non faranno che accelerare questo sviluppo organico. (Spiacente, spagnolo, norvegese e altri).
Inoltre, da Wikipedia, la spiegazione accademica:
"Il consenso accademico è che l'inglese è una lingua mondiale, con alcuni autori come i linguisti britannici David Crystal e David Graddol che arrivano a considerarla l'unica. Gli autori che adottano un approccio pluralista ritengono comunque che l'inglese occupi una posizione unica come prima lingua mondiale; per esempio, nel sistema linguistico globale di Abram de Swaan, l'inglese è l'unico occupante della posizione più alta nella gerarchia: la lingua ipercentrale. Secondo il sociolinguista tedesco Ulrich Ammon [de], "non esiste praticamente alcun parametro o indicatore descrittivo del rango internazionale o globale di una lingua che, se applicato alle lingue odierne nel mondo, non collochi l'inglese al primo posto". Ammon e Mufwene sostengono entrambi che ciò che distingue l'inglese come prima lingua mondiale è il suo uso come lingua franca, mentre Crystal si concentra sulla sua distribuzione geografica".Penso che dovremmo tenere il forum libero da altre discussioni fuori tema.
13 Novembre 2021 alle 09:09 #2265Ramon Maynou
PartecipanteES: Grazie per la tua domanda. Una domanda semplice: quando e chi ha deciso che l'inglese è l'idioma internazionale? Nell'anno 1961 fu redatto "The Anglo-American Conference Report 1961", un documento confidenziale destinato al British Council: "El inglés debe convertirse en el idioma dominante. [...] La lengua materna si studia cronológicamente prima, ma poi l'inglese, in virtù del suo uso e delle sue funzioni, si converte in idioma principale". L'informazione specifica inoltre che l'inglese deve tendere al monopolio nei campi culturali e diventare fondamentale nelle specializzazioni scientifiche e tecniche e che, in un ambiente internazionale, gli anglofoni devono essere completamente intolleranti con l'uso di altri idiomi nell'esercizio della loro partecipazione. https://books.google.com.br/books?id=4jVeGWtzQ1oC&printsec=frontcover&hl=es
IT: Grazie per la risposta. Una semplice domanda: Quando e chi ha deciso che l'inglese è la lingua internazionale? Nel 1961 è stato scritto "The Anglo-American Conference Report 1961", un documento confidenziale per il British Council: "L'inglese deve diventare la lingua dominante. [...] La lingua madre sarà studiata cronologicamente per prima, ma poi l'inglese, in virtù del suo uso e delle sue funzioni, diventerà la lingua principale". Il rapporto specifica anche che l'inglese deve tendere al monopolio nei campi culturali e diventare essenziale nelle specializzazioni scientifiche e tecniche e che, in un ambiente internazionale, gli anglofoni devono essere completamente intolleranti all'uso di altre lingue nell'esercizio della loro partecipazione. . https://books.google.com.br/books?id=4jVeGWtzQ1oC&printsec=frontcover&hl=es
-
Questa risposta è stata modificata 3 anni, 5 mesi fa da
-
AutoreInvia
- Devi essere connesso per rispondere a questo argomento.