Rispondi a: Cittadinanza invece di nazionalità

[Christer Lundquist]

A mio parere, questa non è una buona idea. Una federazione è composta da Stati membri. Parte dello scopo della Costituzione è preservare e sostenere la meravigliosa diversità dell'Europa. Presentare questo al pubblico come l'ascesa di un superstato in cui nazioni e identità millenarie cessano di esistere, causerà senza dubbio un grande, grandissimo contraccolpo e resistenza: Per esempio, alcune nazioni europee, la Scandinavia +++, sono monarchie da mille anni. Il sostegno per una monarchia costituzionale in Norvegia è di 95%. Se la gente percepisce che con l'adesione perderemo il nostro re (e la nostra bandiera?) e il nostro status, l'intero progetto muore all'arrivo. I norvegesi sono molto soddisfatti di avere un capo di Stato non politico (e per di più una figura di nonno meravigliosa e gentile - una figura che ogni cittadino, indipendentemente dalle opinioni politiche, può rispettare e sostenere nei momenti in cui l'unità nazionale è fondamentale). Solo i partiti piccoli e di estrema sinistra vogliono invece una repubblica. La nostra democrazia è comunque considerata una delle migliori al mondo, quindi non c'è contraddizione tra, ad esempio, una monarchia moderna e una democrazia altamente sviluppata e inclusiva.

Credo che questo sia stato espresso dal Consiglio di amministrazione/Leo e altri anche in scritti precedenti.