Rispondi a: L'articolo 1 non dovrebbe (non) rimandare a documenti giuridici esterni

[Adam Nettles]

Sono d'accordo con questa valutazione Jakub e la condivido, anche se per motivi diversi.

L'adesione a questi trattati è lodevole. Tuttavia, è esattamente ciò che dovrebbe essere. L'adesione a questi trattati come potere sovrano, non la dipendenza dai trattati all'interno dell'ordine costituzionale nazionale.

Ho due problemi al riguardo:

Trattati:

Una cosa fondamentale come i diritti di base dovrebbe essere garantita dalla Federazione stessa, non da trattati esterni. Se dipendere dai trattati è accettabile per qualcosa come i diritti fondamentali, perché abbandonare il sistema dei trattati dell'UE? Per proteggere al meglio questi diritti, essi devono essere integrati (anche solo copiati, come suggerisce l'opzione 2 di Jakub) nel nuovo ordine costituzionale federale. Per quanto riguarda il punto di Jakub sulla cementificazione dell'esistenza di queste organizzazioni, questo presenta un'altra chiara preoccupazione. Il problema è che la Federazione non può cementare l'esistenza di queste organizzazioni perché sono internazionali e dipendono dal consenso dei firmatari internazionali. Quindi, supponiamo che un giorno tutti gli altri Stati membri lascino il Consiglio d'Europa. La Federazione sarebbe comunque costretta a integrare questi diritti nel proprio ordinamento interno, riscrivendo tutte le procedure istituzionali. Questo potrebbe diventare una questione piuttosto controversa e problematica in una politica funzionante e governante. Inoltre, lascerebbe uno spazio potenziale in cui i cittadini potrebbero trovarsi senza protezione. Sarebbe molto più prudente evitare tutto questo ora e aggiungere una carta dei diritti. Vale anche la pena ricordare che altri firmatari non federali (alcuni dei quali non sono esattamente i più forti sostenitori dei diritti umani in generale, come la Turchia e la Russia) possono esercitare un'influenza sulle procedure di alcune delle organizzazioni internazionali responsabili di queste convenzioni.

Accessibilità

In secondo luogo, il commento di Jakub su google è piuttosto azzeccato. Il fatto che una ricerca su Google non mostri immediatamente i propri diritti ha implicazioni sociali. Non dovrebbe essere responsabilità del cittadino europeo medio individuare e consultare documenti esterni per conoscere i propri diritti fondamentali. La maggior parte delle persone non sono avvocati o studiosi, né ci si dovrebbe aspettare che lo siano. Uno dei problemi gravi dell'attuale sistema è che i diritti e le istituzioni europee sono percepiti da molti come molto distanti da gran parte della popolazione. Questa Costituzione dovrebbe offrire un modo per porvi rimedio. In parte dovrebbe essere la creazione di una politica in cui i cittadini possano fare riferimento direttamente a un unico documento, la loro costituzione, e vedere una Carta dei diritti che enumera chiaramente i diritti di cui sono titolari.

Per questo motivo, seguo il suggerimento 2 e 3 di Jakub. Importare i diritti contenuti in questi documenti tralasciando la procedura, ma anche integrare questi diritti se necessario/desiderabile. L'adesione ai trattati può avvenire al momento della fondazione, seguendo le procedure previste.