Respuesta a: Dimensionamiento dinámico de la Casa de los Ciudadanos

[Herbert Tombeur]

En primer lugar, me opongo a cualquier enmienda a la Sección 1, 1. que estipule el número de esta Cámara basándose en el número total de población de la EF o en criterios similares. Insisto en que ambas Cámaras deben tener un número de miembros que garantice su mejor funcionamiento. Por lo tanto, propongo un número no superior a unos 300 miembros para cada Cámara. La humanidad es una especie biológica cuya capacidad de carga cerebral es limitada. Por ejemplo, los hombres no pueden debatir eficazmente con más de diez personas al mismo tiempo, probablemente menos (véase este viejo bestseller: Malcolm Gladwell, The Tipping Point - How little Things can make a big Difference, 2000).

En segundo lugar, me sumo a Mauro: un partido virtual no es más que otra forma de organización de los partidos políticos, que igualmente socavaría la democracia, es decir, la creación de opinión individual, el debate y el voto.