Respuesta a: El preámbulo es demasiado prolijo

[Fabrice Luijten]

Hola Jakub,

Gracias por compartir tus ideas. Junto con uno de los participantes de 55+ (Koen van Bremen) he discutido tu punto. Y hasta cierto punto estamos de acuerdo en que una versión minimalista es menos propensa a desencadenar los discursos divisorios de la política. Lo que llevaría a una aceptación/ratificación más "fácil" de este tipo de documento. Así que, desde una perspectiva de realpolitik, estamos de acuerdo con tu punto de vista.

Por otro lado, pensamos que en un documento fundacional como éste, es importante empezar explícitamente con el propósito del "juego", antes de entrar en las "reglas del juego" (estoy usando la analogía de un juego de mesa). De lo contrario, ¿por qué jugar al juego si sólo se trata de reglas y procedimientos? ¿Dónde está el valor de eso? Así que el tema que se nos ocurrió: "¿Cómo podemos enunciar claramente un propósito para la federación que nos inspire como civilización a estar a la altura de nuestro potencial, sin caer en el escollo y el dominio de la ideología y la discusión política cotidiana?"

Esta idea dio lugar a un interesante debate sobre cuál debería ser el objetivo de la federación. Esta discusión me enseñó que,
a) mantener esta discusión entre nosotros de vez en cuando es realmente interesante, perspicaz e importante. Porque es una discusión que ayuda a dar vida al alma de este cuerpo federal.
b) algunos puntos centrales como "la búsqueda de la felicidad" no son realmente tan obvios y podrían estar abiertos a alternativas como "la existencia digna". Por ejemplo, esto cambiaría el texto Ia de:
- "que la federación de los Estados Unidos de Europa, establecida por nosotros, tiene la tarea y el deber de apoyarnos como ciudadanos en nuestra búsqueda de la felicidad en libertad".
en
- "que la federación de los Estados Unidos de Europa por nosotros establecida tiene la tarea y el deber de apoyarnos como ciudadanos en nuestra búsqueda de una vida humanamente digna;"

Así que me gustaría terminar este post con un par de preguntas a los demás participantes:
- ¿Merece la pena solicitar una videollamada (como se sugiere en el informe de situación nº 4) el 23 de octubre para debatir cuál debe ser el objetivo general/la finalidad de la federación?
- ¿Qué opina de "la tarea y el deber de apoyarnos como ciudadanos en nuestra búsqueda de la felicidad en libertad" como objetivo principal de la federación? ¿Está de acuerdo o tiene otras sugerencias?