Respuesta a: Dimensionamiento dinámico de la Casa de los Ciudadanos

En respuesta a mi sugerencia sobre la creación de circunscripciones de población y a los comentarios de Leo Klinkers, me gustaría plantear los siguientes puntos para la consideración de los mayores de 55 años:
(i) Creo firmemente que las circunscripciones de población son un mejor modelo de democracia directa (los ciudadanos elegirán a su propio candidato para que esté representado en el Gobierno Federal Europeo) que adoptar la dinámica de los partidos, aunque trabajen a nivel transnacional, cuyos propios intereses suelen estar por encima de los intereses de los ciudadanos. En un modelo de circunscripción poblacional, los partidos seguirán pudiendo presentar a sus candidatos, pero éstos responderán directamente al pueblo que los ha elegido. Este sistema está funcionando muy bien en países como el Reino Unido, donde los diputados elegidos al Parlamento mantienen un contacto directo y regular con los votantes de sus circunscripciones atendiendo a sus demandas y necesidades. Si realmente la Constitución de la Unión Federal Europea quiere dar el poder al pueblo y no a los partidos, hay que cambiar el sistema de representación. Hacer una nueva Constitución dejando al pueblo atrás, con un poder limitado para influir en su destino sería un gran fracaso de la futura Federación. En mi opinión, el lema de la Unión Federal Europea debería ser: "Devolver el poder a los ciudadanos". Debo aclarar que el sistema de circunscripción de la población no apoya "La estructura de Estado-nación de la UE..." y la "...acumulación de intereses nacionales y nacionalistas", como parece insinuar Leo.
(ii) Entiendo la razón que se da para que haya un número fijo de senadores para cada país, independientemente de su población. Sin embargo, creo que será antidemocrático que, si la Cámara de los Estados tiene poder legislativo, los ciudadanos de los países con poca población tengan el mismo peso que los de los países con mayor población. De nuevo, si la naciente Unión Federal Europea quiere abandonar "la estructura de Estado-nación de la UE..." y dar el poder a los ciudadanos, la mejor manera es la adopción de un sistema de circunscripción de población. Con este sistema, los ciudadanos tendrían la convicción de participar directa y efectivamente en los asuntos de Europa.

En mi opinión, la actual estructura de gobernanza propuesta en el Art. II de la Constitución Federal Europea no cambia fundamentalmente el marco actual de la UE.

Por supuesto, si los mayores de 55 años optan finalmente por un sistema de circunscripción de la población, será necesario seguir desarrollando un organigrama para definir las funciones y los mecanismos de cada nivel.